В смете стоит цена ролика. Полторы тысячи рублей, три тысячи, пять — цифра честная, по ней вы и платите. Дальше ролик уходит в ленту, и через неделю у одного двадцать тысяч просмотров, а у соседнего двести. Цена в смете при этом одинаковая.

Значит, цена просмотра нигде не записана. Её приходится считать самому, и почти никто этого не делает: получается неприятно, а методики под рукой нет.

Здесь разобран сам счёт: сколько стоит просмотр UGC-ролика, если считать по партии. Формула, которую применяет площадка. Рыночные цифры из отраслевого замера, с которыми можно сравниться. И развёрнутый пример на условных числах, где видно каждое действие, — подставите свои и получите свою цифру за один вечер.

Если считаете деньги на роликах регулярно — в блоге разбираем дистрибуцию UGC-роликов и рекламные метрики простым языком.

Почему цена ролика из сметы ничего не говорит о цене просмотра?

Коротко: смета фиксирует стоимость производства, а просмотры при этом никто не обещает. Ролик за две тысячи рублей может собрать двести просмотров или двадцать тысяч — цена в накладной одна и та же. Пока просмотры не посчитаны, у вас на руках стоимость съёмки, и она не переводится в стоимость внимания зрителя.

Разброс цен на съёмку сам по себе большой. По сетке отраслевого разбора «Запуски» распаковка на 15-30 секунд стоит 500-1 500 рублей без монтажа и 800-2 000 с монтажом, обзор с демонстрацией — 1 000-2 500 и 1 500-3 500, говорящая голова на минуту-две — 2 000-5 000 и 3 000-7 000 (Евгений Карасев, 11 апреля 2026).

Объём эту цифру двигает. Там же сказано прямо: «При работе с UGC-заводом стоимость ниже за счёт объёма: креатор снимает пакетами по 20-60 видео, а не по одному. Стоимость единицы контента падает до 800-1 500 рублей при объёме 60+ роликов в месяц».

Платформы называют похожие числа. Epicstars публикует 1 500 рублей за размещение при объёме 50-200 материалов в месяц и 900 рублей при объёме от двух тысяч. Агентство небольшой командой берёт за тот же вертикальный ролик 15 000-50 000 рублей, а серию из десяти собирает от 120 000 (Raketa Digital, 3 марта 2026).

Все эти числа отвечают на вопрос «сколько стоит снять». Вопрос «сколько стоит просмотр» они не закрывают, потому что в них нет знаменателя. Знаменатель появляется потом, и появляется он неравномерно.

Что вообще считается просмотром?

Коротко: единого определения нет. В рекламном кабинете VK при оплате за просмотры во встроенной видеорекламе засчитывается полный досмотр ролика. У YouTube порог другой — 30 секунд для одного формата и 10 для другого. Счётчик под роликом в ленте считает по третьему правилу. Поэтому цену просмотра из разных источников нельзя сравнивать напрямую.

Вот что говорят сами площадки, дословно.

Где считаетсяЧто засчитывается за просмотр
VK Реклама, встроенная видеореклама, оплата за просмотры«оплата будет производиться, только если пользователь досмотрел рекламный видеоролик до конца»
Кабинет VK, «Старт просмотра»«количество стартов просмотра видео»
Кабинет VK, «Просмотрено 100%»«засчитывается при полном просмотре рекламного ролика и при клике по рекламе»
YouTube, реклама внутри ролика«When someone watches 30 seconds of your video ad... or interacts with the ad, whichever comes first» — «когда человек смотрит 30 секунд видеообъявления... или взаимодействует с ним, смотря что произойдёт раньше»
YouTube Shorts«When someone watches 10 seconds of your video ad... or clicks the call to action» — «когда человек смотрит 10 секунд видеообъявления... или нажимает на призыв к действию»

Разрыв между строками этой таблицы огромный. Полный досмотр тридцатисекундного ролика и десять секунд автовоспроизведения — события разной редкости, и стоить они будут по-разному даже на одной площадке.

Отдельная тонкость по метрике «Просмотрено 100%»: клик по рекламе засчитывается туда же, куда и досмотр. Человек, кликнувший на второй секунде, попадёт в ту же графу, что и досмотревший до конца. Подробнее этот перекос разобран в материале про глубину просмотра и метрики UGC.

Отраслевой измеритель признаёт это прямым текстом. В исследовании АКАР по рынку блогеров есть прямая оговорка — в ней цену за просмотр называют английским сокращением CPV, от cost per view:

«По Instagram* stories и reels, а также YouTube Shorts, оценка проводилась по размещениям, а не по просмотрам в связи со спецификой набора показателей по этим форматам (рекомендательные системы социальных сетей значительно приоритизируют в выдаче короткий вертикальный видеоконтент, за счет чего оценка этих форматов по CPV не может быть достоверной)».
— Комитет по инфлюенс-маркетингу АКАР и АЦ РИР, «Исследование объемов российского рынка блогеров», май 2025

Смысл оговорки простой: по коротким вертикальным роликам отраслевой замер сам отказался считать цену просмотра, потому что снаружи она получается недостоверной. Ваша собственная цифра по вашим роликам достовернее любого среднего по рынку — её и надо считать.

Сколько стоит просмотр на рынке прямо сейчас?

Коротко: по замеру АКАР за 2024 год средневзвешенная цена просмотра в Клипах ВКонтакте — от 2,14 рубля у авторов-миллионников до 3,90 рубля у авторов до 250 тысяч подписчиков. В интеграциях в ВК Видео — от 1,15 до 2,99 рубля. Цифры считаны по данным двух независимых измерителей.

Исследование Комитета по инфлюенс-маркетингу АКАР построено на данных WhoIsBlogger и Yoloco и оценивает весь рынок блогеров России за 2024 год в 57,998 млрд рублей. Внутри отчёта — таблицы средневзвешенной цены просмотра по площадкам и категориям авторов.

Формат размещенияАвторы 1M+250K-1M50K-250Kдо 50K
ВК Видео, интеграции1,15 ₽1,50 ₽2,30 ₽2,99 ₽
Клипы ВКонтакте2,14 ₽2,75 ₽3,90 ₽3,90 ₽
YouTube, интеграции2,04 ₽1,59 ₽2,53 ₽2,91 ₽
Telegram, видеопост3,56 ₽4,36 ₽4,10 ₽3,25 ₽
Instagram*, посты1,62 ₽1,58 ₽1,62 ₽1,25 ₽

В двух верхних строках порядок чисел обратный ожидаемому: чем меньше автор, тем дороже у него просмотр. В Клипах разрыв почти двукратный — 3,90 рубля против 2,14. У небольшого автора цена размещения падает медленнее, чем его просмотры.

Более свежий замер даёт тот же порядок цифр, но шире разброс. Агентство Didenok Team разобрало период с июля 2025 по июль 2026 на выборке из 550 блогеров в Telegram, 700 на YouTube, 500 во ВКонтакте и 650 в TikTok. Цена просмотра во ВКонтакте: длинные видео 0,8-1,7 рубля, Клипы 2,8-12 рублей, публикации 4-14 рублей, минимум по выборке — 79 копеек (AdIndex, 26 августа 2026). Это цена просмотра в интеграциях у блогеров, а не в закупке через рекламный кабинет.

Эти цифры — только точка отсчёта. Они посчитаны по размещениям, которые состоялись, и включают лишь те просмотры, которые площадка засчитала. Ваш собственный счёт будет отличаться, и главная причина отличия — в себестоимости.

Рыночные 2,14-3,90 рубля за просмотр — это цена, по которой просмотры отдаёт чужая аудитория. Объём показов можно купить и напрямую: в BoostUGC вы задаёте, сколько показов нужно, и получаете их в рекламной сети VK от 2 копеек за показ. Контент-завод при этом работает как работал — мы отвечаем за то, чтобы снятое не пропало.

Забустить контент

Из чего складывается настоящая себестоимость ролика?

Коротко: гонорар креатора — одна строка из шести. К нему добавляются себестоимость отправленного товара и логистика, ваше время на бриф и приёмку, доработка под рекламный формат, права на рекламное использование и маркировка. В смете обычно стоит только первая строка, и числитель формулы из-за этого систематически занижен.

Разложим по строкам. Числа в правой колонке — условные, чтобы показать порядок; подставьте свои.

Строка затратЧто сюда входитУсловный пример
Гонорар за съёмкуоплата креатору или агентству1 500 ₽
Товар и доставкасебестоимость отправленного образца плюс логистика600 ₽
Ваше времябриф, переписка, приёмка, правки30 минут
Доработкаперемонтаж под рекламный формат, субтитры, отступы от краёв кадра200 ₽
Праваписьменное согласие на рекламное использование ролика0 ₽ или доплата
Маркировкаполучение идентификатора при размещении в рекламепо договору

Про товар забывают чаще всего. Схема «отдали товар за ролик» выглядит бесплатной, потому что денег со счёта не уходит, — но себестоимость и доставка уже потрачены, и в числитель они попадают целиком.

Права проще зафиксировать письменно до съёмки. Рекламное использование ролика — отдельный способ использования, и договорённость о публикации у автора в аккаунте обычно его не покрывает; переговоры задним числом обходятся дороже, чем строка в первоначальном брифе.

Ещё одна строка появляется, если ролик уходит в платное размещение: интернет-реклама в России должна содержать пометку «реклама», сведения о рекламодателе и уникальный идентификатор, а данные передаются через оператора рекламных данных (статья 18.1 закона «О рекламе»).

Цена просмотра — это дробь, и себестоимость ролика даёт только её числитель. Знаменатель собирается через дистрибуцию, и считать его надо по всей партии сразу.

Как посчитать цену просмотра по партии?

Коротко: берём все деньги, потраченные на партию роликов, и делим на все просмотры, которые партия собрала, включая нули. Формулу в таком виде публикует сама площадка. Отличие от привычного счёта одно: в знаменатель идут просмотры всех роликов партии, а в числитель — весь расход, а не стоимость одного удачного ролика.

Справка VK Рекламы формулирует базовую дробь так: «Стоимость одного просмотра рассчитывается по формуле: CPV = сумма рекламных расходов / количество просмотров». Ровно эту дробь мы и переносим со сметы рекламной кампании на смету съёмок.

цена просмотра по партии = весь расход на партию / все просмотры партии

Дальше — счёт вслух. Все числа ниже условные, они нужны только чтобы показать действия. Подставьте свои.

  1. Партия. Заказали 20 роликов по 1 500 ₽. Расход на съёмку: 20 × 1 500 = 30 000 ₽.
  2. Товар. Отправили 20 образцов, себестоимость с доставкой 600 ₽ за штуку: 20 × 600 = 12 000 ₽.
  3. Числитель. 30 000 + 12 000 = 42 000 ₽.
  4. Знаменатель. Через месяц смотрим статистику: 10 роликов не набрали ничего заметного, 8 набрали примерно по 300 просмотров, 2 собрали по 20 000. Итого: 0 + 8 × 300 + 2 × 20 000 = 2 400 + 40 000 = 42 400 просмотра.
  5. Дробь. 42 000 / 42 400 = 0,99 ₽ за просмотр.

Теперь посчитаем то же самое так, как обычно считают в чате с подрядчиком. Берём удачный ролик: он стоил 1 500 ₽ и собрал 20 000 просмотров, значит 1 500 / 20 000 = 0,075 ₽, семь с половиной копеек.

Разница между двумя цифрами — больше чем в тринадцать раз. Обе арифметически верны. Первая отвечает на вопрос «во сколько мне обошёлся просмотр», вторая — на вопрос «сколько стоил бы просмотр, если бы я заранее знал, какой ролик выстрелит».

Важно. Знать заранее не получается, и это подтверждено замерами распределения просмотров. Поэтому планировать бюджет по второй цифре означает планировать по числу, которое недостижимо в момент заказа.

Сравните полученную цифру с рыночной. Условные 99 копеек из примера ниже, чем 2,14-3,90 рубля за просмотр в Клипах по замеру АКАР, — значит собственное производство в этом примере дешевле покупки просмотра у автора. Если ваша цифра выйдет выше рыночной, вывод обратный, и это повод пересобрать партию, а не подрядчика. На этом и стоит математика контент-завода: счёт идёт партиями.

Сколько роликов из партии вообще набирают просмотры?

Коротко: меньшинство. В выборке из 550 тысяч рекламных объявлений примерно половина не получает расхода вообще, а 6% забирают его большую часть. В российских данных по Клипам похожая картина: авторы до 50 тысяч подписчиков дают 15% всех размещений и 0,6% всех просмотров.

Компания Motion в отчёте «Creative Benchmarks 2026» разобрала обезличенный набор данных по рекламе в Facebook* и Instagram*: 550 тысяч с лишним объявлений, больше шести тысяч рекламодателей, около 1,3 млрд долларов расхода с сентября 2025 по начало января 2026 года. Выводы оттуда, дословно:

«Примерно половина всех объявлений не получает расхода вообще или получает совсем небольшие суммы; при этом 6% объявлений забирают большую часть расхода в любом отдельно взятом аккаунте».
— Motion, «Creative Benchmarks 2026», 550 000+ объявлений, около 1,3 млрд долларов расхода

Победителем там считается объявление, открутившее минимум в десять раз больше медианы аккаунта, и таких примерно 5%. Оговорка самого Motion: окно данных захватывает Чёрную пятницу, и это рекламные объявления, а не съёмка роликов.

Российские числа приходят с другой стороны и говорят о том же. В отчёте АКАР по Клипам ВКонтакте доля размещений и доля просмотров расходятся в разы.

Категория автораДоля размещенийДоля просмотров
Миллион подписчиков и больше4%14%
От 250 тысяч до миллиона49%61%
Между 50 и 250 тысячами32%23,8%
До 50 тысяч15%0,6%

Нижняя строка — та самая, ради которой считают по партии. Пятнадцать процентов всех размещений в Клипах приносят шесть десятых процента всех просмотров. В интеграциях в ВК Видео картина такая же: авторы-миллионники дают 2% размещений и 31% просмотров, авторы до 50 тысяч — 18% размещений и 2% просмотров.

Motion отдельно предупреждает, что низкая доля удачных роликов сама по себе ни о чём плохом не говорит: «Low hit rates are not necessarily a sign of weak creative. They are a statistical feature of how performance advertising works» — низкая доля попаданий не обязательно означает слабый ролик, это статистическое свойство того, как устроена реклама с оплатой за результат. Про то, как устроены первые секунды удачного ролика, есть отдельный разбор — пять хуков для UGC-видео.

Почему среднее всегда красивее реальности?

Коротко: одно попадание перетягивает на себя весь расчёт. В случайной выборке из 10 016 видео на YouTube среднее число просмотров — 5 868, а медиана — 35. Разрыв в 167 раз возник потому, что 3,67% роликов собрали 93,61% всех просмотров. Средняя цена просмотра ведёт себя так же.

Авторы работы «Dialing for Videos» (Макгрэди и соавторы) собрали случайную выборку перебором идентификаторов и получили срез площадки без отбора по популярности. Дословно из отчёта: «The mean number of views of videos in our sample was 5,868.02, with a median of 35» — среднее число просмотров видео в выборке составило 5 868,02 при медиане 35.

Медиана здесь — середина списка: половина роликов набрала меньше, половина больше. Распределение по той же выборке:

  • 4,88% видео не имели ни одного просмотра;
  • 4,44% имели ровно один;
  • 65,44% набрали меньше ста;
  • 86,93% набрали меньше тысячи;
  • 3,67% перешагнули десять тысяч и забрали 93,61% всех просмотров выборки.

Ещё строка из того же отчёта: «just the 16 most viewed videos in the sample (0.16%) together account for more views (50.52%) than the rest of the sample combined» — всего шестнадцать самых просматриваемых видео выборки (0,16%) собрали больше просмотров (50,52%), чем вся остальная выборка вместе взятая. Шестнадцать роликов из десяти тысяч собрали больше половины всех просмотров.

Это YouTube целиком, вместе с длинными видео и любительским слоем, а не ваша партия рекламных роликов. Переносить проценты один в один нельзя. Но форма распределения та же, и практический вывод из неё прямой: считайте медиану своих роликов рядом со средним. Если они расходятся в разы, средняя цена просмотра описывает один удачный ролик и ничего не говорит о партии целиком.

Чем цена показа отличается от цены просмотра?

Коротко: показ засчитывается в момент старта воспроизведения, просмотр — по достижении порога досмотра. Один просмотр всегда дороже одного показа, потому что до порога доживает лишь часть показов. Цена показа переводится в цену просмотра делением на долю показов, дошедших до нужной отметки досмотра.

Справка VK Рекламы разводит эти события буквально. При оплате за показы «Показ засчитывается в момент старта воспроизведения рекламного ролика». При оплате за просмотры деньги списываются, только если ролик досмотрен до конца, а «Пользователь может пропустить рекламу — в этом случае оплата за просмотр не происходит».

Отсюда переход между двумя ценами:

цена просмотра = цена показа / доля показов, дошедших до нужной отметки

Счёт на условных числах. Пусть показ стоит 2 копейки, а до нужной отметки досмотра доходит четверть показов. Тогда 0,02 / 0,25 = 0,08 ₽, восемь копеек за просмотр. Долю досмотра не угадывайте: она есть в статистике по каждому ролику, и у разных роликов она разная — в этом весь смысл замера.

Держите в голове одно: две копейки за показ и восемь копеек за просмотр — одна и та же покупка, описанная в разных единицах. Сравнивать цену показа с рыночной ценой просмотра из отчётов напрямую некорректно, сначала нужно привести их к одной единице.

Что считать, когда покупаете показы, и что — когда снимаете?

Коротко: у двух способов получить просмотры разные надёжные знаменатели. При покупке показов объём известен заранее и считать надо долю досмотра. При съёмке в органику, то есть в расчёте на бесплатные показы от рекомендательной системы, объём известен только постфактум, поэтому единственный честный знаменатель — сумма просмотров всей партии за фиксированный срок.

Что сравниваемСъёмка с расчётом на органикуПокупка показов в рекламной сети
Что известно заранеерасход на партиюрасход и объём показов
Что известно постфактумсколько просмотров собрала партиякакая доля показов дошла до досмотра
Надёжный знаменательсумма просмотров всей партиикупленные показы
Кто решает объёмрекомендательная система площадкивы, при постановке задачи
Когда можно посчитать цену просмотрачерез месяц-другой после публикацийв тот же день
Главный риск в счётеполовина партии тянет знаменатель внизпутаница показов с просмотрами

Оба столбца — рабочие способы, и выбирать между ними «или-или» смысла нет. Органика даёт бесплатные просмотры, когда рекомендательная система решает дать ход ролику; платные показы дают предсказуемый знаменатель тогда, когда он нужен. Про то, как эти два канала уживаются на одной площадке, есть отдельный разбор — органика и платные показы в VK Клипах.

Масштаб площадки для второго столбца тоже важен. По официальным данным VK, среднесуточные просмотры Клипов во втором квартале 2026 года выросли на 15% год к году до 3,4 млрд, а средняя месячная аудитория VK Видео в России составила 83,1 млн пользователей по данным Mediascope (пресс-релиз МКПАО «ВК», 13 августа 2026). Это аудитория площадки, а не та, которую получит отдельный рекламодатель, — путать эти две величины при планировании нельзя.

Где счёт чаще всего ломается?

Коротко: шесть типовых мест. Считают по удачному ролику, забывают товар в числителе, берут среднее вместо медианы, смешивают показы с просмотрами, тянут неработающий ролик из жалости и меряют успех долей удачных роликов вместо их количества. Первые четыре — ошибки арифметики, последние две — ошибки решения.

  1. Считают по удачному ролику. Самая дорогая ошибка: цифра получается в разы красивее, и по ней планируют следующую партию. Лечится тем, что в знаменатель идут все ролики партии, включая нулевые.
  2. Забывают товар и время. Бартер выглядит бесплатным, потому что деньги со счёта не уходят. Себестоимость образца и доставка уже потрачены — им место в числителе.
  3. Берут среднее вместо медианы. При распределении, где несколько роликов забирают почти все просмотры, среднее описывает эти несколько роликов и промахивается мимо партии. Считайте обе величины и смотрите на разрыв.
  4. Смешивают показы и просмотры. Цена показа и цена просмотра различаются на долю досмотра. Сравнение цифр из разных единиц даёт ошибку в разы, причём в приятную сторону.
  5. Тянут ролик из жалости. Кампания вроде бы что-то продаёт, и выключать её жалко. Расход при этом идёт каждый день, а знаменатель почти не растёт.
  6. Меряют долю удачных роликов вместо их числа. Motion предупреждает об этом прямо: высокая доля попаданий может означать, что тестов просто мало. Двадцать роликов с долей 5% дадут один результат, сорок роликов с той же долей — два.

Ещё один вопрос — сроки. Считать цену просмотра через три дня после публикации бессмысленно: у роликов очень разный темп набора, и партия ещё не разложилась. Возьмите фиксированное окно — например, тридцать дней от публикации каждого ролика — и считайте всю партию по одному правилу.

Как посчитать свою цену просмотра за один вечер

Коротко: понадобится список роликов последней завершённой партии, суммы расходов по ней и статистика просмотров за одинаковое окно по каждому ролику. Порядок действий — семь шагов, все арифметические. На выходе три числа: цена просмотра по партии, медиана и доля роликов, не набравших ничего.

  1. Возьмите одну завершённую партию. Не весь год и не «всё, что снимали» — одну партию с понятными границами, вышедшую не позже месяца назад.
  2. Сложите числитель. Гонорары плюс себестоимость отправленных товаров с доставкой плюс оплаченные доработки. Своё время посчитайте отдельной строкой в часах, чтобы увидеть его объём.
  3. Соберите знаменатель по одному правилу. Просмотры каждого ролика за одинаковое окно от даты публикации. Ролики с нулём выпишите тоже — они и есть главный вклад в результат.
  4. Поделите. Числитель на сумму просмотров. Получилась цена просмотра по партии.
  5. Посчитайте медиану. Выстройте ролики по числу просмотров и возьмите средний по счёту. Сравните со средним арифметическим: разрыв в разы означает, что партию вытянуло одно-два попадания.
  6. Посчитайте долю пустых. Сколько роликов из партии не набрали даже медианы. Эта доля пригодится, когда будете планировать размер следующей партии.
  7. Сравните с рынком. Ваша цифра против 2,14-3,90 рубля за просмотр в Клипах по замеру АКАР. Ниже — производство выгоднее покупки размещения. Выше — дешевле купить.

Важно. Считайте по завершённым партиям, а не по идущим. У ролика, вышедшего вчера, знаменатель ещё не сформирован, и он утянет весь расчёт вниз.

Что делать дальше

Возьмите последнюю партию роликов и выпишите два числа: сколько денег в неё ушло целиком, вместе с товаром, и сколько просмотров она собрала — все ролики, включая те, что не набрали ничего. Поделите первое на второе. Полученное число и будет вашей ценой просмотра — почти наверняка она отличается от той, что вы держали в голове.

Дальше решается вопрос знаменателя. Просмотры можно купить объёмом, не дожидаясь решения рекомендательной системы: в рекламной сети VK показы стоят от 2 копеек, объём задаёте вы.

Забустить контент

*Instagram и Facebook принадлежат Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой в РФ.